Monthly Archives: March 2011

More from TED

I was asked by AT to provide some more good links to TED talks. I promise to share good talks in the future when I come across them.
For the meanwhile – here are some of my favorite TED talks plus one which is not from TED but worth being in the same list.

I know, I know… you are not watching the wheels. You have work, kids, work, work, work… and  you do not have a free hour to watch all these movies.
So my suggestion to you is to consume them one by one… you will not be disappointed.

How it feels to have a stroke

A powerful presentation about our brain, presented in a powerful and emotional way.

Neuroanatomist Jill Bolte Taylor had an opportunity few brain scientists would wish for: One morning, she realized she was having a massive stroke. As it happened — as she felt her brain functions slip away one by one, speech, movement, understanding — she studied and remembered every moment. This is a powerful story about how our brains define us and connect us to the world and to one another.

 

Clifford Stoll: 18 minutes with an agile mind

If you suffer from Epilepsy or have migraines – this is not for you. The speaker can only be described as “Crazy professor”, he speaks as fast as a train, and switch contexts quicker than Bibi changes his mind.

Clifford Stoll could talk about the atmosphere of Jupiter. Or hunting KGB hackers. Or Klein bottles, computers in classrooms, the future. But he’s not going to. Which is fine, because it would be criminal to confine a man with interests as multifarious as Stoll’s to give a talk on any one topic. Instead, he simply captivates his audience with a wildly energetic sprinkling of anecdotes, observations, asides — and even a science experiment. After all, by his own definition, he’s a scientist: “Once I do something, I want to do something else.”

Bohemian Rhapsody

This is the time to relax… This is an amazing performance of Queen’s  Bohemian Rhapsody, played in TED on the ukulele. No need to watch. Just click on the link, press Alt-Tab and do whatever you have to do.
It will send shivers down your spine…

Changing Education Paradigms

Not a TED Talk, but worth watching from two reasons: First, Sir Ken Robinson – a world-renowned education and creativity expert (and also a TED speaker) explains why our education system sucks. Second, the lecture is entirely illustrated by online animation (you will understand when you see it). A must see !

Enjoy !

How NOT to treat your customers – Part 2

This is a direct continuation, or epilogue, of the original How NOT to treat your customers post, so apologies to my English readers – I switch to Hebrew 🙂

אז זהו, סוף סוף (בדיוק שבוע אחרי) אני מנוי של חברת פלאפון. לא היה קל. חמי עוד הספיק לבקר פעם נוספת (ולגלות שאין צורך), ואחרי 24 שעות שקיבלתי את הסים המיוחל – עדיין הייתי במצב זומבי.
לטובת מי שלא עבר מפעיל בחייו אסביר שמצב זומבי הוא מצב שבו אתה עדיין חצי מנוי של שתי הרשתות. אתה מסתובב עם שני מכשירים, וכמו הבדיחה על השוטרים – אחד משמש לשיחות נכנסות, אחד לשיחות יוצאות. הודעות טקסט? קרוב לוודאי שבישן, אבל יש גם סיכוי סביר שלא קיבלת הודעות שנשלחו אליך.

באופן עקרוני המעבר אמור לקחת 3 שעות אך כעבור 24 שעות שראיתי שעדיין אני זומבי התקשרתי לפלאפון. אחרי עינוי בתפריטים הקוליים (חכו לפוסט על זה) והמתנה של 10 דקות (אני לא מגזים) הגעתי לנציג שהסביר לי שזה צריך לקחת 3 שעות אבל לפי מה שהוא רואה, אחד השלבים נכשל ולכן התהליך הפסיק. בואו נחשוב רגע… אם לא הייתי מתקשר, מישהו היה שם לב שיש בעיה? אני בספק.

זהו אחד החוליים של השרות באשר הוא (כן, אנחנו עדיין בנושא חווית המשתמש). המילה הלועזית היא Transactional, כלומר מבחינת מי שאני מתקשר אליו, אני רק איזה שהיא טרנזקציה קטנה. ביקשתי, ילחצו על כמה כפתורים וסיימו את הטיפול מבחינתם. לא לוקחים את הטיפול בלקוח כמשהו הוליסטי.

לזכותו של הנציג שדיבר איתי, הוא הבטיח לעקוב ולחזור אלי. הוא אכן התקשר לאחר שעתיים להגיד שעדיין לא עברתי (ברור…), וזה בטיפול – אבל הוא לא התקשר שוב אחרי שהסתיים התהליך. מי שכן התקשר היה מנכ”ל פלאפון מר גיל שרון. טוב, לא הוא – הודעה מוקלטת שלו שמברכת אותי על ההצטרפות. אתם יודעים מה? אם נציג אנושי היה מתקשר לברך אותי, לא צריך מנכ”ל או סמנכ”ל – זה היה נותן לי תחושה באמת טובה. אם פספסתם את הפוסט הקודם שמפנה למאמר המדבר על שרות אישי זה הזמן לקרוא –

Why you should not confuse ‘personalisation’ with ‘personal’

ומכיוון שצרת רבים חצי נחמה (או נחמת טפשים), במוסף ממון של ידיעות אחרונות בסוף השבוע האחרון מתפרסם מכתב של לקוח של פרטנר – שסבל יותר ממני. גם פה, שרות הוליסטי ולא טרנזקציונלי (איך אומרים בעברית?) היה משפר את חווית המשתמש ומקטין את ההוצאות של המפעיל.

דני שדה ידיעות אחרונות 26.3.11

וכדי לסיים ברוח טובה, להלן חידון.
נניח שאתם רוצים לשדרג את מהירות האינטרנט בביתכם. אתם מתקשרים לבזק (או HOT), ומבקשים שדרוג (אני מתעלם כרגע מהטרחה להתקשר גם לספק השרות). ונניח שיש לכם גם שאלה טכנית שהבחורה על הקו לא יודעת לענות עליה. מה לדעתכם היא תעשה (ומה הייתם רוצים שהיא תעשה)?

  1. תסיים את הטיפול בכם ותבקש ממכם להתקשר למוקד השרות הטכני (ולהמתין עוד 10 דקות)
  2. תסיים את הטיפול בכם ותעביר אותכם למוקד השרות
  3. תסיים את הטיפול בכם, תעביר אותכם למישהו ספציפי במוקד השרות ותסביר לו את המצב כדי שהוא יענה לכם “שלום אריה” וימשיך בדיוק מהיכן שהקודמת הפסיקה

ברוב המקרים תזכו למספר 1 או 2, במקרים מסויימים תזכו למספר 3 – אשר מבחינת חוויה הוא די סביר ומספק, נכון ?
ההבדל העיקרי בין 1/2 לעומת 3 הוא שבמספר 3 נחסך מאיתנו הצורך “להתחיל” את השיחה מחדש. בייחוד שמדובר בגופים שנותנים שרות לא מדהים, יש איזה שהוא מתח בתחילת השיחה – להמתין, לעבור תפריטים לא ברורים, לשוחח עם נציג חדש ולהתחיל לשטוח את טענותינו/בקשותנו שוב כאילו אנחנו עובדים בשבילם. המתח הזה גורם לנו לתחושה לא נעימה שבטווח הרחוק משפיעה באופן שלילי על הזכרון שלנו של החוויה ונותן השרות.
אז האם מספר 3 הוא החוויה האולטימטיבית? היא בהחלט טובה יותר, אבל אפשר אף יותר – וזה מה שקיבלתי !

במקרה שלי, הנציגה התנצלה שהיא לא יודעת לענות על השאלה. היא ביקשה ממני להמתין ואז היו איתי על הקו שני אנשים – הבחורה המקורית ונציג טכני. היא הסבירה לו, ביקשה ממני לשאול את השאלה, ורק לאחר שהיה ברור שכל התשובות נענו – סיימו איתי את השיחה.
לא הרבה יותר אנושי? לא חוויה נעימה יותר? זה כמו לקחת את הלקוח ביד, ולהביא אותו לנציג אחר אבל להמשיך את הטיפול איתו עד הסוף.

זו לא טרנזקציה. זה שרות ! זוכרים את הדוגמה של Apple בפוסט המקורי?

Why you should not confuse ‘personalisation’ with ‘personal’

A brilliant (and short) article about the importance of the personal approach in customer experience, also dealing with the difference between Personalisation (what everybody is doing) and Personal (what everybody should be doing):
Why you should not confuse ‘personalisation’ with ‘personal’

Let me know what you think !

The future of crowdsourcing

I just came across a very short and cute animation explaining about crowdsourcing and where it is heading.
Will it change the world? will we become a set of self-employed people working in managed crowdsourcing groups, instead of working for big companies?

A nice short article on the subject can be found here: Quality, creative, cost-effective…Crowdsourcing is finally coming of age

How NOT to treat your customers

As some of you know, I consider myself as a “sensitive” customer. I do not mean that I burst into tears every time I open my wallet, but the fact that I am sensitive to the experience the customer gets wherever I am. Some will say I am too sensitive.
Customer Experience is an area that fascinates me, ever since I heard Lou Carbone’s lecture on Experience Engineering and read his book Clued In. The idea is that wherever you are, whatever you are doing, you are surrounded with clues – that makes up your experience. For some you are conscious and for some you are not, but the experience eventually determines whether you will return to the same shop, restaurant and whether you will recommend it. As Lou Carbone says “You cannot NOT have an experience“. An institute – be it a restaurant, a coffee place, hospital or a even a morgue can wittingly build (or engineer) the experience in a way that the customer will feel the “WOW”.
In the recent weeks and days I am reading a lot of materials and contemplating about this topic, trying to figure out whether this is an area I want to experience or possibly work in. This area is new and there are not many companies who are doing it around the worlds, so it might be an interesting thing to start here…

I am gathering a lot of material and there are some articles I already have on the tip of my fingers which I intend to post here in the next weeks. This will be also the place to explain the difference and relation between Customer Experience , Customer Service, Marketing, user experience etc.

But I could not wait. I have just experienced a customer experience that I really had to share. It was hard for me to decide whether to write this post in English or Hebrew. And I decided for the local language, mainly due to the local company involved, so apologies to all the English native speakers.

אני מנוי של חברת אורנג’ כבר יותר מעשר שנים. מסיבות שונות החלטתי לעבור לפלאפון. מכיוון שחמתי עובדת מדינה (כן, אומרים חמתי ולא חמותי), ומכיוון שחמתי, חמי ואשתי כבר מנויים של פלאפון בתנאים של עובד מדינה, פנה חמי למוקד הטלפוני ושם נאמר לו שעלינו להגיע למרכז שרות. עד כאן הכל סבבה… רבות דובר וידובר (גם באתר שלי) על השרות (או חווית הלקוח) שמקבלים לקוחות החברות הסלולריות, אבל מסתבר שבפלאפון אתה יכול להכנס לאתר שלהם ולהזמין תור. כלומר, תגיע בזמן שנקבע – ותטופל. במפתיע – זה גם עובד. אז הטרחתי את חמי (משלם החשבון) ואת עצמי בשעה הנקובה למרכז השרות.

הגענו. התיישבנו והפקידה (ואחר כך עוד מספר פקידים ואנשים חשובים) אומרת “אני מצטערת, אבל עובדי מדינה מקבלים שרות דרך מספר (כזה וכזה)”. שאלנו – איך נחתום, נקבל את הטפסים? “אל דאגה, ישלחו לכם שליח.” יותר מאוחר נאמר “אולי תצטרכו להגיע לחתום ולקבל את הסים, אבל אל תדאגו – זה יהיה בלי תור”. הבהירו לנו כי לא ניתן לבצע את הרישום לשרות דרך מערכת המחשב שכן היא “חסומה” לתכניות של עובדי מדינה.

היה לכם לקוח פוטנציאלי ביד (אני לא לקוח עדיין), שני אנשים הטריחו עצמם אליכם ואתם שולחים אותם לטרטור טלפוני וביקור נוסף? מי מבטיח לכם שאני לא פשוט אעבור את הכביש לסלקום? תמיד מתלוננים שהשרות שאתה מקבל לפני שאתה לקוח הוא לעין שיעור טוב יותר מאשר כשאתה כבר לקוח.
אני עוד לא לקוח ואתם כבר מטרטרים אותי?

קראתי על מקרה של זוג לקוחות של AT&T שהגיע לחנות Apple. הבחור שקיבל אותם התנצל ואמר שמה שהלקוח מבקש ניתן לעשות רק ב-AT&T. הפקיד ביקש את סליחתם וליווה אותם לתחנת השרות הקרובה של AT&T – מרחק 8 דקות הליכה בהם הנעים את זמנם בשיחה. כשהגיעו, הסביר לפקיד של AT&T מה לעשות, עבד איתו במשך 15 דקות ווידא שהדברים בוצעו על הצד הטוב ביותר וליווה אותם בחזרה. הלקוח יצא מגדרו – זה שרות.

לא ביקשתי שתקחו אותי לטייל אבל אני כבר יושב אצלכם. אני מבין דבר אחד או שניים במחשבים. הכל אפשרי אם רק באמת רוצים לתת שרות.

דרך אגב, אין לי מושג איך זה ייסתיים אבל המספר שקיבלנו היה של מישהי שלא מטפלת בנושא והיא הפנתה אותנו למישהו אחר. עכשיו במקום שהם יצלמו את התעודות שלנו, אני צריך לסרוק ולשלוח להם את הניירות… יומיים אחרי התקשרו וביקשו מספר פקס. כשאמרתי לבחור שאין לי פקס ואם אפשר לשלוח לי את זה באימיל, אני אדפיס, אחתום, אסרוק ואשלח – הוא אמר “זה טרטור”…וואלה? ומה שאתם עושים לי זה לא טרטור? בנוסף כנראה יהיה צורך להגיע אליהם שוב.

נו מילא.

לידיעת הקורא גיל שרון.

Are WE Human?

Are we human? What do you define as human? How do you define “human”? Regardless of the last days events, can we say that a specific member of the species Homo sapiens is more human than a certain member of another species?

In the trip to Tanzania I met many examples where I wondered whether we are really so different from animals (that is other than us). On one hand the Massai people habits that most likely resemble our ancestors, and on the other hand animal behavior and social life that resemble ours. So I am still puzzled… but after I saw across the following TED talk – I am certainly uncertain.

TED lectures are rated in a creative way – ranging from informative, through funny, inspiring, persuasive etc.  This talk is rated jaw-dropping. After spending 17 minutes watching it, I can assure you that you will look at (other) animals differently.

So are WE Human? How do you define Human ?

Comments, guys ?

Out of Africa – the pictures

Finally…

It took me 3 weeks to tag, delete, organize and distill the best of the best of the pictures (not to mention uploading it in 400Kbps…)
I tried various methods to upload and present the pictures as part of this site, but eventually I decided the best way is to use a Picasa web album.

But before I surrender the link… some credits:
The pictures were taken using a ten years old Cannon EOS 300 Digital SLR, with a 18mm-55mm and (20 years old) 100mm-300mm lenses. This  explains why most of the pictures are animals close up rather than scenery :-).

A great THANK YOU to Mr. G.N. who loaned me his camera. This was my first SLR experience, and it really upgraded the experience. I will never use compact digital camera again for trips !

There are 134 pictures – arranged according to the time they were taken, so you might find the lions scattered. The best way is to use slideshow view (see link below). If you want to know more about the picture, its tags provide you information about the location it was taken.

So here is the slide show (recommended), or the pictures in gallery view.

Enjoy !

(Arie)